Манифестирующий генератор

Есть два типа людей: те, которые могут обеспечить свою экономическую независимость, и те которые не могут.

И вторые никогда не будут первыми...

Однако, можно рассмотреть экономическую независимость... как форму зависимости. И тогда мы неминуемо приходим к релятивности понятия.

Например, проблемой России является экономическая независимость от сынулек унд роднулек коммунистической швали, а перед этим - имперских зятьков и служивых.

Этот народец всегда стремится влезть поперёк любого предпринимательства, и всё бы ничего если бы их нравы не требовали ОТОБРАТЬ ВООБЩЕ ВСЁ.

Дело вовсе не в налогах (являющихся в данной ситуации обыкновенной податью), а в том что ничего не мешает данным господам присвоить себе плоды наших трудов. Не сами труды, заметьте, потому что с ними они попросту не знают что делать!

А только лишь плоды. То есть, положение такое: хочешь изобретать - изобретай, но потом сиди и не выёбывайся. Никаких инноваций. А если всё-таки проведёшь - плоды отберём, всё поломаем да ещё на голову насрём что бы неповадно было.

А всё почему? А всё потому что "как бы чего не вышло". Потому что нищета - это главная российская Скрепа. Не дай Боже что бы кто-то кроме сынулек заимел капитал.

Не-по-ло-же-на.

Философия vs Семиотика = Истина vs Смыслы

Антропология vs Бихеворизм = Изначальное vs Приобретённое

Анализ в Дизайне Человека - это когда тупоголовый обыватель выбалтывает про себя всё самое сокровенное, а ушлые аналитики и аналитички его на этом ловят, и возвращают всю ту же информацию но под другим соусом ("уникальности").

Именно в этом заключается тот факт, что IHDS (якобы школа якобы аналитиков) является абсолютно гомогенизированной структурой (о чём и сам дедушка говорил). Общение в целом происходит именно так: мы делимся своими страхами и желаниями с кем попало, на что нам отвечают определенного рода инфицированием, т.н. "создание виртуальных миров"; попросту говоря погружают в транс сбыточности.

Проблема в том, что иметь страхи и желания для людей абсолютно нормально. Решает именно отношение к ним - способны ли вы выдать свои секреты потенциальному врагу, или нет.

И как тогда строить содержательное общение, если 95% публики оперириует строго в терминах оценок.

Прибавив немного в мозгу, я понял что НИКОМУ не буду рассказывать как функционирует генератор с его сакральным центром. Просто затем что бы после того, как Я САМ услышу своё "угу" хладнокровно наебать того, кому интересна своя выгода в моих процессах.

Вот моя мысль

Получается, что ДЧ предназначен в глобальном смысле для дифференциации, то есть для понимания что мы все разные, не одно и то же, каждый личность, принятие этого как бы основа ДЧ, ну и развитие

А Радд немного вектор меняет всё-таки, видимо поэтому его не признают некоторые, он его меняет в сиддхах, говоря что в итоге всё едино, все едины, это как имперсональная философия адвайты, примерно, всё знание ведь из изначальных школ идёт

В общем такие размышления, что скажете?

Рождаясь, я разорвал своей матери брюхо, и вот спустя 25 лет, я наконец уничтожил своих родителей.

Сколько себя помню - я всегда был на подсосе

Попса это антоним к слову "новое".

Документальный фильм про Нашего Гения - Александра Николаевича Скрябина.

Лениться мне не лень...

КАРГО-КУЛЬТ

Почему Чайковский - гениальный самородок, создавший соломенный самолёт, в подражание западному оригиналу; как услышать вторичность в его музыке, - ведь она так прекрасна, и с этим никто не поспорит!

Всё дело в референтной аудитории, проблему которой в России характерно описал Репин на своей картине "Славянские композиторы".

На ней изображены люди, не имеющие между собой ничего общего: беляевский кружок, резко оппонировавший консерваторской публике, к которой можно отнести братьев Рубинштейнов; итальянец Глинка; ископаемый Бортнянский и какие-то там поляки. Налицо карго-культ, суть которого заключается в повторении некого священного оригинала БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЕГО ВНУТРЕННЕМ УСТРОЙСТВЕ. Буквально самолёт из соломы.

Но дело в том что музыка - это искусство, основой которого является Традиция. Если мы возьмём любого западного композитора начиная с Ренессанса, то мы чётко увидим картину преемственности и горизонтального подражания. То есть, у любого имени был не только предтеча, но и некоторые сподвижники/имитаторы, т.е. люди которые ПОМОГАЛИ ему творить, не обязательно буквально, а отправляя в ноосферу так скажем свой вклад.

Русские же композиторы все как на подбор - одиночки. Стилистически - ничего общего.

Музыка Чайковского превосходна, самобытна. НО ОНА ТАКАЯ ОДНА...

Не было таких же Чайковских; гениальный композитор - и не оставил своей школы. Это немыслимо! Вся плеяда поздних романтистов УЖЕ не имеет ничего с ним общего. И каков итог?

Чайковский стал незаменимым звеном... западной музыки. Не русской. Западной. То есть он как бы эмигрировал. Это было бы можно понять, если бы у европейской классики не было такого сильного крена в сторону национальности. Чайковский написал такую музыку, КАК БУДТО БЫ за ней стоит какая-то традиция, как-будто это плод трудов целой ШКОЛЫ... Но он был гением... И трудился за десятерых. Поэтому его самолёт оживили, вписав его в обще-европейскую традицию. Потому что никакой русской преемственности он не ведёт, и русских последователей он после себя не оставил.

Что общего у Ра Уру Ху и Димы Масленникова?

Телеграф устроен просто.

Его изобретением мы обязаны неуёмному стремлению человека всё посчитать.

Феномен электричества превратил кусок металла в примитивный процессор: сам факт того, что два человека на разных концах провода могут что-то в нём посчитать одинаково уже намекает на коммуникацию, осталось только придумать как воздействовать на эти его показатели.

Мы привыкли мерять воздух вокруг себя слухом, зрением и дыханием. Слух ориентирует нас касательно вибрирующих акустических объектов (таких как люди, животные и машины), зрение списывает цвет и динамику, а нюх в первую очередь позволяет понять есть ли тут чем дышать, а потом различает компонентный состав попадающих в орган дыхания молекул.

Но вот металл не является таким очевидным веществом - возможно мы отследим изменения если металл нагреть, однако тепло передаётся очень долго, и если нагревать металлический прут длиною метр с одного конца, то другой его конец успеет остыть пока тепло будет идти к нему.

И вот тут оказывается что есть целый невидимый человеческому глазу мир, называющийся электричеством и вдобавок электромагнетизмом.

Плачет медведь, что не может быть юрким как заяц...

Сталинская коллективизация - это не перетекание денег от сытых нуждающимся. Это отъём их у слабых сильными.

Основное свойство до-институционального устройства это вторичное значение экономики. Всё как в старые добрые времена, когда решали не монеты, а количество мечей и топоров способных подкрепить твою валюту.

Знающие возразят - "но ведь есть всемирный бандит, - Пиндостан, который тоже свою власть держит на ракетах". Допустим, а что если абсолютно каждый встречный вам на улице человек может оказаться таким бандитом, правил которого, в отличии от предельно формализованных протоколов государства, вы не знаете? Тут легко могут наказать "за взгляд", и даже обжаловать данный "приговор" вам будет негде.

Примитивная экономика Дара, "круг кулы", обнаруженная полевыми антропологами у аборигенов каких-то там ебеней, отчётливо показывает нам что в наших широтах деньги не являются безусловной и неотъемлемой ценностью. Они попросту ничего не значат без специальной погремушки, которую вам передал статусный верзила.

https://www.youtube.com/watch?v=Gbqa9n1XOes
А ведь действительно есть в этой музыке что-то, напоминающее эффект экстази. Это булькание голоса, совмещенное с компрессией в боковой цепи (когда звучит голос, музыка автоматически делается немного тише). Как будто прорывается пузырьками газа через сладкую газировку

https://youtu.be/bd5l5NtzoWc?si=ek5NXicqnANPF6nS
Спешите видеть, не нужно уметь описать эмоцию для её передачи. Достаточно сказать какой наркотик вы принимали что бы вызвать соответствующую цепь ассоциаций у слушателя. И в сто раз эффективней: поэт может замешкаться, а торгаш работает на раздаче. А что самое главное - это всех устраивает.

https://youtu.be/9g08kucPQtE?si=PMIXEWuqCjIt2-8y
И эта музыка абсолютна пуста по смыслу. Она создана быть пустой, вакуумной, - это является её покупательным фактором. Она пуста по звучанию, и эта пустота конвенциональна, вежлива. Нельзя залезть в душу сразу к большому количеству людей - можно только крикнуть в пустоту.

коротко про ауру:

"Шизофрения – тяжелое психическое расстройство, которым страдают примерно 24 миллиона человек в мире, или каждый из 300 человек. На возникновение и течение шизофрении также могут оказывать влияние психосоциальные факторы. Для шизофрении характерно ощущение внешнего влияния, контроля или пассивность: присутствие у больного ощущения, что его чувства, импульсы, действия или мысли диктуются извне, вкладываются или исчезают из сознания по чужой воле или что его мысли транслируются окружающим."

МУЖЧИНАМ НА ЗАМЕТКУ

• Выбирая женщину, которая работает, нужно принять, что она не справится с домом.

• Если вы выбрали хозяйку, которая может заботиться о вас и полностью управлять вашим хозяйством, вы должны принять, что она не зарабатывает.

• Если вы выбираете покорную женщину, вы должны принять, что она зависит от вас, и вы обязаны обеспечить ее жизнь.

• Если вы решили быть с сильной женщиной, вы должны принять, что она жесткая и у нее есть собственное мнение.

• Если вы выбираете красивую женщину, то и расходы придется принимать большие.

• Если вы решили быть с успешной женщиной, вы должны понимать, что она с характером и имеет собственные цели и амбиции.

Не бывает идеальных. У каждого своя изюминка, которая и делает нас уникальными.

Кто не хочет чтобы день прошел зря...

Царица Пуранджани обняла царя, и в ответ он тоже обнял ее за плечи. Так они наслаждались, сидя в уединенном месте и обмениваясь шутками. Очарованный своей прелестной женой, царь Пуранджана совсем потерял голову. Бесцельно проводя время, он забыл о том, что с каждым прошедшим днем и ночью ему остается жить все меньше и меньше.

Комментарий
Большое значение в этом стихе имеет слово прамада̄. Вдохновляя мужа, красивая жена вместе с тем становится причиной его падения. Прамада̄ значит «вдохновляющий», а также «сводящий с ума». Как правило, семейный человек особенно не задумывается над течением дней и ночей. По своему невежеству он считает, что смена дней и ночей — это нечто само собой разумеющееся. Таков закон материальной природы. Ему не приходит в голову, что с каждым восходом солнце сокращает срок его жизни. С каждым прошедшим днем ему остается жить все меньше, но глупец, забывший о главной обязанности человека, не расстается со своей женой и наслаждается ее обществом в уединенном месте. Такое состояние сознания называют апакр̣шт̣а-четана, оскверненным. Человек должен использовать свое сознание для того, чтобы развить в себе сознание Кришны. Но тот, кто слишком привязан к своей жене и поглощен семейными делами, не принимает сознание Кришны всерьез. Поэтому такой человек деградирует, не зная, что ни одно мгновение жизни нельзя вернуть даже за миллионы долларов. Самая большая потеря в жизни — это время, не использованное для постижения Кришны. Мы должны правильно использовать каждое мгновение своей жизни, а правильно использовать время — значит совершенствоваться в преданном служении Господу. Любая деятельность, не связанная с преданным служением Господу, является напрасной тратой времени. Ш́рама эва хи кевалам. Безупречное исполнение обязанностей само по себе не приносит человеку никакой пользы. Об этом сказано в «Шримад-Бхагаватам» (1.2.8):

дхармах̣ сванушт̣хитах̣ пум̇са̄м̇
вишваксена-катха̄су йах̣
нотпа̄дайед йади ратим̇
ш́рама эва хи кевалам
Если, совершенным образом исполнив предписанные обязанности, человек не развил в себе сознания Кришны, значит, все его труды были напрасными и он лишь зря потерял время.

вопрос к людям с 4 линией в профиле старше 30 лет:

как вы поняли по возврату сатурна что все будущие встреченные вами люди уже не будут значить для вас то же, что и прежние? как к вам пришло осознание того, что на вас больше физически не смогут оказывать того влияния, которое оказывали в детстве и юности? было ли это резко, или через серию каких-то опытов, когда вы понимали что все новые люди попросту вне вашего "кокона"?